Как влюбить его в себя

текст: Лана Литвер
29.01.2007

Очень просто. Надо знать пару беспроигрышных ходов и умело расставить ловушки. Что нам рассказывать? Мы сто раз этим пользовались. Как мужчина, которого сто раз охмуряли, доктор Бабин оценивает эффективность этих женских штучек.

«Здравствуйте, доктор!
Кажется, я встретила принца. Сказать банальное: симпатичен, умен, состоятеленP значит, не сказать ничего. У него быстрый ум и потрясающая жажда знаний, у него замечательная память и неподдельный интерес к собеседнику. У него приятная глазу, очаровательная интеллигентная внешность (единственноеP над гардеробчиком его я бы поработала J ). Он умеет, может и хочет зарабатывать деньги. Он не скуп, предусмотрителен, вежлив, очень внимателен. У него перспективная работа, на которой его ценят. Он любит путешествовать и готов полюбить фильмы и книги, которые нравятся мне. Он говорит, что у нас много общего. Я знаю, что нравлюсь ему, но не знаюP насколько. Он ни разу за весьP непродолжительный срок нашего знакомства (меньше месяца) не сделал ничего, чтобы обидеть меня. Но есть заковыка: шанса сделать это у него нет, потому как видимся мы крайне редко оба большую часть времени отдаем работе. Наши встречиPP чудесны. Но после нихP лишь звонки, потому чтоP работа, а у него еще плюс ко всему и учеба. Но самое главное и печальноеP он живет в другом городе, недалеко от моего, но все же Мне беспредельно делается, чтобы этот человек стал моим. Как себя с ним вести не знаю, но однозначно: той легкости, беспардонности, наплевательства, с какими отношусь ко многим знакомым, к нему нет. К немуP как-то бережно очень. Знаю, что мужчины напора не любятP не навязываюсь, сама звоню редко, но боюсь, что эти отношенияP нежные, но без обязательств, его устроят больше, чем что-то глубокое. Как сделать так, чтобы он сам захотел этой глубины? Скажете: интуиция! Я его совершенно не знаю. Интуитивно чувствовать человека можно, лишь зная его, или при первом взгляде поняв, что знаешь тысячу лет. У меня не так. Хочется его узнать иP возможноP полюбить, потому что предпосылки в полном составе)). Вы что-нибудь понимаете? ЯP нет.»
(Лета.)P
P

Между нами, девочками, есть такие приемчики, ловушки и даже техники обольщения. Именно они, как я понимаю, Лету интересуют. Давай я несколько озвучу, а ты прокомментируешь. К примеру, принято считать, что от мужчины надо ускользать.P Беречь как бы независимость, в руки не даваться и в объятия не бросаться. И тогда он точно заинтересуется.P
Мужчины и женщины любят одинаково и любят по-разному.P

Что-то ты совсем издалека начал.P
Я отвлекусь, но коротко. Все люди любят одинаково: и мужчины, и женщины, потому что любовь беспола, мы уже неоднократно это обсуждали тут. Никакая это не общность взглядов и тому подобное. ЛюбовьPэто просто и по-детски. Это взявшись за руки идти по улице и радоваться. И нет в этом ничего сексуального. Просто хорошо, что есть рядом такой человек, чувствующий тебя.P Поэтому возможна и дружба между мужчиной и женщиной, и самая обыкновенная человеческая любовь, не дифференцированная. А вот когда просыпаются неконтролируемые инстинкты, когда включается физиология и страстьP начинаются половые различия.P И если у женщин, существ интуитивных и цельных, сексуальное и душевное переплетаются, для них, как правило, страсть и любовьP одно и то же, то у мужиков бывает и страсть без любви и любовь без страсти. В общем, когда включаются инстинкты, когда хочется трогать и обладать, начинаются разночтения. Исходя из этого (я, кстати, возвращаюсь к твоему вопросу), вот эта игра бессловесная, когда женщина как бы в руки не даетсяP она корнями уходит в инстинкты. Женщина всегда хочет быть единственной желанной, и чтобы олени за нее рогами бились. Поэтому женщины как ты говоришь, ускользают. Я признаю, это весьма успешная технология.P

PЕще есть такая штука, как у Пушкина, только наоборот: чем меньше мы мужчину любим, тем больше нравимся ему.P
Тоже работает. Это пробуждает инстинкт завоевателя а процесс завоевания мужчине нравится, в каком бы веке он не жил и в какой бы семье не воспитывался. Другое дело, когда завоевана, наступает скука и пресыщениеP и такое случается. Это, я бы сказал, школьная технология (мол, он мне нравится, но я ему ни за что не признаюсь, лучше дома поплачу), но... памятуя, что мужики никогда не взрослеютP почему нет? Эпатировать, играть в чувство можно, это заводит. Такая игра может продолжаться сколько угодно долго. Можно играть и с двумя,P и с тремя женщинами, не понимая даже кого ты больше любишь. В этом есть нечто охотничье. И ничего тут пошлого, и нравственности это не противоречит. ПошлоP когда вранье и насилие, а там, где есть искренние чувстваP пошлости нет. Если сердца хватает на несколькихP почему нет?P

PМечта каждого мужчины.P
Да, хватало бы денег.P

PВозвращаемся к технологиям. Вот еще говорят, что надо восхищенно слушать своего парня, открыв рот.P
Правильно. ГлавноеP не забыть вовремя закрыть его. Конечно, здорово, тобой искренне восхищаются, интересуются, слушают.. Это цепляет, хочется много и умно говорить. Таким важным и умным себя чувствуешь, так много хорошегоPо себе узнаешь. Все мы тщеславны. И хороша та женщина, которая выражает искреннее восхищенье не только твоим умом, но и сексуальностью. Но в целом, приветствуется любая искренность.P

PЕще вот считается, что «должна быть в женщине какая-то загадка».P
Согласен. Только если это не пустое кокетство. Загадка в чем? Женщина всегда более чувственна, она вообще просто по-другому чувствует в силу своей физиологии. Мужику никогда не научиться так. А на бессознательном уровне она еще и мать для него. Поэтому женщина всегда будет оставаться загадкой, по определению.PЕму только кажется, что если он узнает, как она устроена, прочитает разные там книжки, то что-то поймет. Все это ерунда, ничего он никогда не поймет, потому что загадкаP в самой природе.P

PИнтересно, а мужчина вообще-то замечает, как его охмуряют, влюбляют и плетут паутину?P
Конечно. Но на подсознательном уровне это ему нравится.P Потому что это обозначает, что гипотетически он ее уже победил. Это льстит его самолюбию, даже если женщина особо и не вызывает интереса. Это инстинктP надо застолбить территорию. А вообще ты не назвала самый главный способ понравиться.P

P?P
Быть естественным и простым. Работает всегда. Естественность завораживает по-любому. Это простая мысль почему-то приходит в последнюю очередь, когда мы уже обсудили всякие хитроумные манипуляции. Этот способ вообще понимаешь не сразу, а когда уже жизнь побила и потрепала. Но естественностьP это настоящее искусство, и приходит с годами. А мы тут все про какие-то «волшебные» слова и техники Это в сущности иллюзии, этоPпреждевременное психологическое знание, и оно бессмысленно. Все равно что объяснять пятикласснику перипетии взрослых взаимоотношений. Человек только запутывается, где он от ума поступает, от чужих советов, а где от души. Вообще, чем больше советов, тем меньше пользы.P

PПредлагаю на этом закончить наше интервью.P
Нет, тут польза в другом. Лета поймет, что мы рядом, у нас такие же заморочки, как у всех, и главноеP все, что она ни сделает, будет правильно. Она всегда права, если поступает искренне. Да, по большому счету, невозможно заставить кого-то в тебя влюбиться. И слава богу. Даже если он и влюбитсяP останется досада, что это не он в тебя, а тыPего в себя влюбила Пусть только на уровне игры, на уровне флирта. Но все равно это классно, это отлично, и чем больше чувственного опыта, тем лучше. Только когда она почувствует, что и сама у него на крючке, пусть все свои манипуляции отбросит и следует инстинкту. Неразумному голосу плоти.P

PА разве она еще не «на крючке»?P
Нет, конечно. Она его просканировала, и он ей понравился на уровне ума.P

PПочему?P
Потому что если б сердцемP она бы по-другому писала. «Охи» и «ахи», письмо бы вибрировало. А ты перечитай, он такой и такой распрекрасныйP все от ума. Он просто подходит под ее стандарт принца. «Это неплохой вариант»P вот что Лета про него думает. Спят пока и чувства и инстинкты, поэтому она и задумала охоту. Эта игра может быть долгой, отношения будут развиваться неспешно, потому что катализатора для ускорения чувств нет. Нет главногоP нет «Хочу». Она пытается выиграть, минимально снизив риск. Так не бывает. Тот, кто минимизирует рискP не выигрывает никогда.

Любые вопросы доктору Андрею Бабину вы можете присылать по адресу lana@paramon.ru . Полная конфиденциальность, предельная ясность.

Tweet


10 последних статей в разделе Советы доктора Бабина

24.02.2010 Мне так хорошо, что очень плохо!
10.02.2010 Интрижки это путь в замуж
02.02.2010 Перевод с мужского на общечеловеческий
28.01.2010 Сонные предсказания
20.01.2010 «Я для него секс или любит?»
29.12.2009 Как любить мужа и все испортить?
21.12.2009 Как выбрать любимого?
09.12.2009 Секс, муж и другие неприятности
02.12.2009 Интрижка или измена?
24.11.2009 Без мальчиков. Без отпуска

Все статьи раздела Советы доктора Бабина >>