А выходить ли замуж?

текст: Лана Литвер
12.03.2007

Это тот или не тот? вот вопрос, который мучает многих девушек накануне замужества. Это с ним жить всю жизнь или лучше не жить? Совершенно непонятно, как принять правильное решение, и хорошо бы с гарантией. Советуемся с доктором Бабиным, у которого, как обычно, нестандартные рецепты.P

«Здравствуйте!
Решила рассказать о своих переживаниях. Несколько лет назад у меня был молодой человек, хороший и очень любимый. Замуж хотела ужасно, была уверена, что он мой единственный (хотя не первый). Но тогда не сложилось: жениться в студенческие годы было как-то не по-нашему, недальновидно. А на многолетнее ожидание меня не хватило. Хватило только на три года, а потом я выдохлась и порвала отношения (хоть и трудно было, сейчас вспоминаю то время словно в тумане). Во время тяжелого расставания увлеклась новым человеком. Ему рассказала всю историю отношений с бывшим, он мне о своей бывшей девушке. На этом мы и сошлись. Постепенно поняли, что эти откровения доставляют нам много неприятностей ревновали оба к бывшим ужасно. Но время лучший лекарь. Сами бывшие и чувства к ним практически стерлись из памяти. Уже два года мы вместе живем. Но появилась другая проблема. Мы стали поговаривать о свадьбе, и я поняла, что боюсь стать ЕГО женой. Нет такой железобетонной уверенности, что это мое, навсегда, до гроба. Есть доля расчета, понимание, что мы можем жить вместе и уживаться, многое меня устраивает. Но далеко не все. Я уверена в нем, но не уверена в себе. А вдруг тот студент был моей настоящей любовью, а я упустила ее? Может, я вообще разучилась любить? Как разобраться, с тем ли человеком я связываю свою жизнь?»
(Констанция)P

Проблема выбора всегда страшна. Это, пожалуй, главный вопрос жизни. Как определиться с собою, какой выбрать путь, что тебе: мечту или синицу в руках, замуж выйти или в девках остаться, пустить себе в душу или так, на крылечке поговорить Все это непросто и страшно. Проблема Констанции в том, что она живет не своим умом. Это видно из письма: «жениться в студенческие годы было недальновидно», хотя «замуж хотела ужасно». Страх выбора вот ее мучение. Чье-то чужое правило она приняла за свое, чувство задушила, сама страдала и в результате начала смаковать эту боль и выработала такую мазохистскую психологию. Любовь свою первую поместила в красивую рамочку, вздыхает и ностальгирует, и не замечает, что уже влюбилась в своего нынешнего друга.P

Откуда такая уверенность?
Я заявляю с высокой степенью вероятности,P что влюбленность между ними априорно существует. Иначе бы не жили они вместе два года. Как бы она ни ностальгировала по своему студенту, мечты не греют, а этот человек рядом, теплый, живой, близкий. Она не заметит, как в него влюбится. P Только потому, что она сейчас идет в будущее спиной вперед, ностальгируя по прошлому, она не отдает себе отчета в том, что уже наполовину любит своего нынешнего парня.P

??
Если люди вместе живут они уже друг друга любят. Даже если и сошлись просто так, чтоб не пропасть поодиночке. Сработает законP«стерпится слюбится».P

Почему любят, может, просто устраивают друг друга?
Это входит в понятие «любовь». Потому что любовь это не законченное глобальное нечто, это только аванс, это надежда, это творческий процесс.P

Мне не нравится пословица «стерпится слюбится».
А мне нравится. Только не в пассивной позиции (мол, все равно деваться некуда), а в активной: я пробовал, искал и нашел. Это переход из статики в динамику. А любовь это движение, это как костер, вокруг него надо хлопотать, огонь поддерживать, оттого, что разок разожжешь, всю жизнь не сможешь греться Так что у нашей Констанции сейчас все условия стать счастливой и любимой, найти своего единственного, узнать чувство еще более яркое, чем предыдущая влюбленность.P

По сути, ты говоришь, что можно влюбиться в кого угодно, кто под рукой?
Только с одной необходимой предпосылкой: человек должен быть более-менее приятен. Если там ноль, пустота ничего не родится. А если в исходном варианте хоть мало-мальски симпатичный объект, душевное, хорошее человеческое чувство значит, это чувство можно развить. Потому что, повторяю в десятый раз: любовь это творчество,P это вектор, это желание жить вместе, всего-то навсего, очень просто.P

Констанция пишет, что боится выходить замуж за своего парня. Возможно, это говорит об отсутствии симпатии?
Вопрос правомочен, я отвечу. Она любит свое болезненное чувство. Ведь тут какая цепочка, смотрите. У нее была первая любовь, самая яркая и прекрасная. В это чувство вторглось «правило» (мол, не принято так рано жениться и прочее). Чувство оказалось стесненным, болезненным, раненным. Из этого проросла ее мазохистская психология. Сейчас вспоминая этого студента, Констанция может его и не хотеть на самом деле, просто ею движет болевое, страдательное ощущение реальности и она выбирает нынешнего парня. Потому что с ним она может пострадать (что для нее уже стало естественным и необходимым):Pмол, не тот первый, конечно, а так утешение Она к этому парню относится очень практично. Но при этом бессознательно он льет воду на ее мазохистскую мельницу. Так что вопрос вполне правомочен.P

И что из этого следует?
Если болевое начало выражено очень сильно, то она успокоится со своим нынешним избранником и оставит мечту о студенте, как яркое воспоминание.

Люди принимают то или иное решение в зависимости от вектора души. Грубо говоря, оптимист ты или пессимист. Констанции удобно страдать значит, она найдет подходящую ситуацию, или смоделирует ее. Говорить она при этом может все, что угодно. Любой человек так делает. Жить она будет, основываясь на своем прошлом чувственном опыте а он у нееP болевой. Люди с оптимистическим настроем действуют иначе, они рискуют, пробуют, не боятся Я описываю сейчас бессознательные механизмы, себя осознать и оценить сам человек не может. Надо не одно десятилетие прожить, чтобы научиться вот так себя читать и разбираться, что да отчего

Резюмирую. Замуж она выйдет. При этом храня свою мечту о юноше бледном со взором горящим. Будет жить мирно,P в мечтах любя одного, а в жизни другого. По истечении лет, как яP предполагаю, юноша переместится в категорию детских увлечений, а реальное чувство (которое сейчас уже есть) займет основное место. Вот ее будущее с высокой степенью достоверности.P

Может быть, она просто боится принимать решения?
Боится, конечно. И не умеет. Она же чужим умом привыкла жить. Она себе не доверяет. Она хочет решить «на всю оставшуюся жизнь». Да никто этого решить не может! Тем более, головой. Нет готовой схемы решений. Ни у кого. Чувство мечется а мозг подыскивает подходящие формы поведения. Сто процентов людей действуют именно так.
Но есть разум сердца. Если довериться ему может произойти иррациональный прорыв, необъяснимое озарение. Задачки, которые не решаются разумом, как известно, решаются вне разума: не обсуждая, не анализируя, по наитию попробовать поплыть, угадывая тайные знаки, письмена Бога Я не предлагаю уходить совсем в бред (а он так и возникает), а просто принять это за новую точку отсчета, еще одну. Это как правая нога и левая нога, желательно опираться на обе. А Констанция своему наитию доверять не привыкла.P

Как и большинство людей.
Но у нее все усугубляется страдательностью.P

P«Я боюсь стать ЕГО женой» пишет наша девушка, выделяя «ЕГО». Пишет о себе как о предмете, как о вещи. Она ведома, так было изначально, поэтому ее и сбили с чувства чужие установки.

Констанция любит пострадать, хоть в малой степени. В этом, возможно, она видит некую пикантность. И не надо ей переделываться. Но. Приняв ситуацию замужества как данность, со временем начав доверять своим чувствам, возможно, ей понравится жизнь, и она перестанет бояться, как бы чего не вышло.

Пусть учиться принимать себя и ситуацию. Открыто и откровенно. Чем открытее она будет, тем вернее найдет в жизни настоящий вкус и тем быстрее изживет свою боль. И наоборот: будет жить по правилам, подстраиваясь и соответствуя будет только умножать свое болевое начало.

Не надо себя переделывать надо себя принять.P

Ну хорошо. В конечном счете
В конечном счете, каждый достоин именно той жизни, которой живет. Все остальное (обстоятельства, неразрешимые трудности и прочее) это отмазки.

Любые вопросы доктору Андрею Бабину вы можете присылать по адресу lana@paramon.ru . Полная конфиденциальность, предельная ясность.

Tweet


10 последних статей в разделе Советы доктора Бабина

24.02.2010 Мне так хорошо, что очень плохо!
10.02.2010 Интрижки это путь в замуж
02.02.2010 Перевод с мужского на общечеловеческий
28.01.2010 Сонные предсказания
20.01.2010 «Я для него секс или любит?»
29.12.2009 Как любить мужа и все испортить?
21.12.2009 Как выбрать любимого?
09.12.2009 Секс, муж и другие неприятности
02.12.2009 Интрижка или измена?
24.11.2009 Без мальчиков. Без отпуска

Все статьи раздела Советы доктора Бабина >>