«Преступление века»
текст: Елена Е.25.09.2007
Есть в любимой книге каждого ментаP Уголовном Кодексе Российской ФедерацииP малоизвестная статья за номером 265. Звучит она следующим образомP «Жестокое обращение с животными». Статья, между делом, совершенно не смешная, а очень даже серьезная, и наказание по ней тожеP серьезное, в зависимости от обстоятельств, от штрафа около ста штук деревянных до лишения свободы.
Конечно, прецедентов по этой статье на всю РоссиюP кошкины слезки,P но есть. А кроме того, в любом отделе обязательно найдется излишне активный молодой опер с гонором, желающий увековечить себя на страницах обзоров, а в дальнейшем, в исторических документах. Тяжесть раскрытого преступления значения не имеет, лишь бы быть первым на данном поприще. Был такой опер и в одном челябинском райотделе.P
И вот обращается в райотдел не в меру активная дамочка. Есть такиеP в каждом доме: активистки и борцы за справедливость. Женщина попадает на того самого молодого опера и рассказывает ему примерно следующее: хочу написать заявление на соседа, который убил кошку. При всем при том, кошка эта к дамочке никакого отношения не имеет, приблудная. Невинно пострадавшую от людской жестокости животинуP в этой истории жаль больше всего, ибо со смертью ее несчастья не закончились.P
Опер, потирая руки (а как же, ст. 265 в чистом виде высвечивается!) заявление принял. Вместе с дамочкой выехали они на место преступления. В подъезде лежала несчастная, безвременно усопшая кошка. Опер описал кошку и место преступления, начал ее изымать, чтоб везти на вскрытие. Однако на этом месте приключилась засада. Прежде, чем вести животное на вскрытие, нужно договориться с ветеринарной клиникой. Договора, естественно, нет, ибо нет прецедентов. Вопрос встал ребром: куда девать кошку? Моргов для животных, как известно, в природе не существует.P
Опер принялся звонить в дежурную часть. Однако на заявление «сейчас принесу мертвую кошку», дежурный честно ответил, куда именно может оперуполномоченный вместе с этой кошкой идти. Домой кошку нести он как-то тоже не решился. В итоге, подошел к решению проблемы творчески. В том же доме была найденаPбабушкаP любительница кошек, и опер уговорил ее взять кошку на сохранение до завтра (причем взял расписку).
На следующий день с утра, как говорится, начался новый день: планерка, новые проблемы, вопросы. В общем, забыл опер про кошку напрочь, а напомнил ему об издохшей насильственной смертью животине начальник. Когда та самая сердобольная бабушка ему позвонила и пожаловалась, что кошку никак не забирают, а она уже пахнуть начала.P
Опер рванул к бабуле, забрал кошку, упаковал в пакет и в ветклинику. Отдал кошку на вскрытие. В общем вскрыли-то ее быстро, прямо в его присутствии. Но сказали подождать заключение. Через недолгий промежуток времени заключение вынесли: диагноз «разрыв аорты». А после диагноза было черным по белому написано следующее: «данные повреждения образовались в результате удара твердым тупым предметом в область груди, но не исключается возможность при ПАДЕНИИ С ВЫСОТЫ СОБСТВЕННОГО РОСТА».
Ничего не понявший опер бросился назад к P ветеринару, типа объясните, что сия абракадабра означает. На что ему сказали, что «может быть, ударилась сама где-нибудь».P
Да еще когда он уходил из ветклиники, ему расчлененную кошку с собой упаковали, мол, им выкидывать не куда, но при этом P дали направление в крематорий для животных. Естественно, ни в какой в крематорий опер не поехал.
А вместо громкого дела получился обычный отказной материал.
Tweet
17.06.2008 Куда кусают клещи?
10.06.2008 Футбол между делом
27.05.2008 Неправильный выгул домашних животных
20.05.2008 Продвинутый интерьер
13.05.2008 Ворошиловский стрелок
09.04.2008 Мера убеждения
01.04.2008 «Отказной» за час
26.03.2008 Говорящая фамилия
19.03.2008 Менты потерялись
12.03.2008 Фальшивый милиционер
Все статьи раздела Криминал >>