Образовательные кредиты вредны?
текст: Светлана Шлыковафото: коллаж Людмилы Мануриной
07.07.2008
Современные родители совершенно справедливо считают, что их дети должны быть не только одеты, обуты и накормлены, но и воспитаны и обучены. Не случайно выбору учебного заведения и кружков дополнительного образования уделяется сегодня большое внимание.
Диплом вуза тоже уже перестал быть просто бумажкой, которая раньше открывала все двери к заветной должности только потому, что был в наличии сам факт высшего образования. Теперь в цене знания и навыки, которые выпускники школ получают в институтах, университетах и академиях.
К сожалению, вузы продолжают оставаться доступными или настоящим гениям, или тем, у кого есть деньги. Не секрет, что высшее образование стало большей частью коммерческой процедурой. Что делать тем, у кого нет средств, чтобы пристроить чадо в высшую школу, а на бюджетное отделение не удаётся пройти конкурс?
Ещё совсем недавно палочкой-выручалочкой считались образовательные кредиты, которые в России собирались выдавать повсеместно. Рассчитаться за обучение из собственной зарплаты (после окончания вуза) стало мечтой многих. Увы, пока это несбыточная мечта...
Об образовательных кредитах начали говорить в девяностых годах. К сожалению, пока дальше разговоров дело не продвинулось.
Проект соответствующего закона, который должен упростить российским студентам доступ к знаниям, много раз обсуждался, однако до сих пор не одобрен.
Недавно стало известно, что депутаты Госдумы нового созыва тоже не поддерживают законопроект. Утверждают, что он может привести к скачку цен на высшее образование. Так ли это?
Останутся ли займы на обучение недоступной мечтой или превратятся в реальность? Можно ли в Челябинске ходить в институт «в кредит», хотя соответствующий закон не принят? На эти вопросы искала ответы «Вечёрка».
Прекрасное будущее на бумаге
Напомним, что образовательные кредиты планируется выдавать тем, кто не может позволить себе сразу заплатить за обучение в вузе.
Таким образом, поступление в высшие учебные заведения должно стать доступным всем категориям граждан, в том числе и малоимущим.
Кредиты могут выдаваться как на оплату собственно обучения, так и на расходы, связанные с ним.
Чем такие займы лучше обычных, потребительских?
Во-первых, процедура получения денег упрощена студенту не нужно иметь поручителей и давать что-либо в залог.
Во-вторых, для возвращения долга предоставляется отсрочка время обучения плюс шесть месяцев.
При этом если молодой человек будет призван в армию, то получит право не платить по счетам в течение всего срока службы.
В-третьих, годовые проценты на образовательные кредиты должны быть низкими.
В-четвёртых, предлагается несколько схем, когда кредит погашает государство: например, если студент хорошо учится или, допустим, едет по распределению и работает.
(Органы государственной власти или местного самоуправления вправе «принять на себя обязательства» по выплате, если заёмщик «добровольно принял на себя обязательство отработать установленный этими органами период времени в одной из отраслей госсектора». Скажем, поехал работать учителем в село.)
Депутаты боятся роста цен
Результаты социологического исследования говорят, что каждый второй житель России заинтересован в кредите на обучение. Не секрет, что в нашей стране давно существуют две формы образования бюджетная и коммерческая.
Последняя появилась в том числе и потому, что количество желающих получить высшее образование с каждым годом растёт, а количество бюджетных мест если и растёт, то не столь быстрыми темпами.
Поэтому россияне закона об образовательном кредите ждут не дождутся. Почему же его не принимают? Ведь, как известно, у идеи много сторонников.
Тот же министр образования и науки страны Андрей Фурсенко постоянно заявляет, что законопроект нужен и его всё равно рано или поздно примут.
И Владимир Путин, новый премьер, будучи президентом России, не раз поддерживал образовательные кредиты. «Уверен найти правильную схему можно, в том числе с частичными гарантиями со стороны государства», говорил он.
PНо в том-то и дело, что эти схемы пока никак не находятся! К тому же пока законопроект находится в стадии обсуждения, увеличилось расслоение общества, выросли цены на образование. Скептики утверждают, что специальные кредиты на образование для нашей страны вообще не станут реальностью.
Почему? На этот вопрос отчасти дали ответ депутаты Госдумы нового созыва. Обсуждая на прошлой неделе законопроект, они пришли к выводу, что масштабное вливание денег неизбежно приведёт к скачку цен на высшее образование, как это уже было с подорожанием жилья благодаря развитию ипотеки.
Цена на образование от этих кредитов вырастет так же, как цена на квартиры, когда на рынок хлынули ипотечные деньги, заявил заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Юрий Зеленский.
Если добавить деньги растут цены или увеличивается предложение. И то и другое катастрофа, поддержал его депутат Павел Медведев.
Кроме вреда, ничего не будет, согласился с ними глава комитета Владислав Резник.
Получается, депутаты усомнились в том, что законопроект позволит повысить доступность образования. (И взамен предложили внести изменения в Закон «Об образовании», позволяющие субсидировать те кредиты, которые банки в добровольном порядке выдают на рыночных условиях.
Ещё одна из идей не нагружать новыми обязанностями федеральный бюджет, а сделать так, чтобы региональные власти могли выдавать бюджетные ссуды на обучение в конкретных вузах, качество которых им проще оценить.)
Демократия по-нашему
Закон «Об образовательных кредитах», конечно же, нужен россиянам, комментирует ситуацию главный специалист отдела вузов и науки министерства образования и науки Челябинской области Анна Лымарь.
В некоторых областях страны сейчас уже идёт эксперимент, связанный с выдачей кредитов для обучения в вузах. Наша область в эксперименте пока не участвует, но мы слышали, что процентная ставка на такой заём оказалась не такой уж и низкой 16 процентов годовых.
Тем не менее, думаю, со временем всё должно нормализоваться. Может ли принятие соответствующего закона быть напрямую связано с повышением цен на высшее образование? Навряд ли.
Рост цен произойдёт в любом случае, но из-за того, что повышаются цены на всю жизнь. К слову, у нас в Челябинской области стоимость обучения в коммерческих группах вузов можно назвать демократичной.
В некоторых регионах цены зашкаливают за сто тысяч рублей в год, в то время как в наших высших учебных заведениях от 26 до 52 тысяч рублей.
Кстати, самым дорогим в Челябинске считается обучение на юридическом факультете ЧелГУ.
Однако южноуральские абитуриенты и студенты всё-таки уже сейчас могут взять кредит на образование, продолжает Анна Николаевна.
Но это не тот кредит, о котором вы говорите. Банки выдают обычные потребительские займы, правда предоставляя дополнительные скидки для студентов.
Где узнать о том, какие банки идут навстречу учащейся молодёжи? В вузах, которые с удовольствием порекомендуют, куда лучше обратиться за деньгами.
Банкиры тоже были студентами
Специалисты утверждают, что рынок образовательных кредитов очень перспективен как для банкиров, так и для населения. Однако при большом потенциальном спросе на эту услугу банкиры явно не горят желанием кредитовать будущих студентов слишком велики риски невозвратов.
На всём российском рынке работает менее десяти банков, выдающих образовательные кредиты в чистом виде. Остальные предпочитают выдавать просто потребительские кредиты. Они пользуются спросом.
Как правило, для получения потребительского займа требуется внушительная официальная зарплата или поручители, обладающие таковой.
Помимо этого нужно представить надёжное обеспечение возврата кредита (владение недвижимостью, автомобилем, ценными бумагами, золотыми слитками).
Потребительский кредит выдаётся наличными деньгами или перечисляется на пластиковую карту. В этом случае никто не обязывает вас заключить договор с конкретным вузом и оплачивать обучение по жёстко установленной схеме.
Бывалые люди советуют и другой вариант. Если вы способны сами платить за образование и нуждаетесь лишь в небольшой сумме, идеальным вариантом может стать экспресс-кредит.
Вы можете получить единовременную ссуду до трёх пяти тысяч долларов на конкретный срок или кредитную карту с тем же лимитом с возможностью снятия наличных и бессрочным периодом кредитования.
Минусы экспресс-кредита высокая процентная ставка при небольшом сроке предоставления (не более трёх лет).
Москвичи выбирают вуз, а провинциалы диплом
Интересно, что если в Москве в основном хотят взять кредит для того, чтобы иметь возможность купить образование как продукт, то в регионах такой заём рассматривают как резерв в случае провала на вступительных экзаменах в учебное заведение.
Это значит, что если выпускники школ в регионах плохо сдают экзамены, то за деньги они планируют попасть в любой вуз без привязки к конкретной специальности.
А москвичи, напротив, готовы платить за учёбу в конкретном институте по конкретной специальности. Этот факт подтверждается тем, что в регионах сама готовность платить за образование как таковая ощущается только тогда, когда абитуриент уже провалил экзамены и его нужно хоть куда-то определить.
Поэтому кредит берут под любые проценты. Жители же столицы никогда не сделают заём, если их не устраивают процентные ставки.
Второе высшее станет бесплатным?
Министр культуры России Александр Авдеев предложил отказаться от платы за получение второго высшего образования. «Это несправедливо, когда приходится платить огромные деньги за второй диплом», заявил министр.
Правда, предложение это прозвучало не на коллегии Министерства по делам образования, в компетенции которого и находятся данные вопросы, а на выступлении перед творческими людьми.
Авдеев обратил внимание, что в зале сидит много россиян, которые раньше были актёрами, а потом стали режиссёрами. Для них министр предложил отменить и написание диссертаций по окончании аспирантуры в творческих вузах.
Руководители челябинских вузов к предложению министра культуры отнеслись с иронией. «Вряд ли мы вернёмся к той системе, когда второе высшее образование станет бесплатным.
Сейчас и первое-то образование большинство студентов получают за деньги» так примерно сказали в трёх наших университетах.
Начнём с того, что в нашей стране давно уже нет ничего бесплатного, отметила проректор образовательного комплекса ЧЮК ЮУПИ МПГУ Татьяна Богданова.
Получение образования и сейчас откуда-то финансируется или из средств бюджета, или какого-то ведомства, направляющего на учёбу, или из собственных средств студента.
Причём и второе высшее образование можно получить, заключив трёхсторонний договор «вуз работодатель студент». В таком случае тот, кто обучается, из собственного кармана денег не тратит, но он обязан отработать на предприятии, которое это за него делало.
Не стоит забывать и того, что с 1 сентября 2009 года в России вводится многоуровневая система высшего образования: бакалавриат, магистратура.
И те, кто решит продолжить учёбу в магистратуре, будут получать именно второе высшее образование. И даже те, кто был бакалавром-бюджетником, станут проходить отбор. Не все из них попадут на бюджет, а значит, будут платить.
Надо сказать, что раньше у нас была сбалансированная политика государственного планирования в подготовке специалистов. Существовала система распределения, молодым специалистам давалась государственная гарантия.
Сегодня всё это возвращается. Правда, о том, что второе высшее образование станет бесплатным для тех, кто получает его по собственной инициативе, не заручившись поддержкой работодателя, никто всерьёз говорить не собирается.
Остальные материалы читайте на сайте газеты «Вечерний Челябинск»
Tweet
24.08.2010 Им кричали «Фантастико!»
24.08.2010 Планета Железяка
16.08.2010 Даже кусочек половой тряпочки нужно носить с достоинством
16.08.2010 Привези мне аленький цветочек
16.08.2010 Пилочки и палочки
16.08.2010 10 дней учебы - и вы капитан
14.07.2010 Как выбрать свадебного фотографа?
14.07.2010 День в парке
09.07.2010 Танцы под открытым небом
02.07.2010 Больше влаги и ярких цветов
Все статьи раздела Обзор прессы >>