Птицы без гриппа и судебный экзорцизм

текст: Xavier
02.11.2005

«Киномакс-Победа»
«Киномакс-Урал»
«Мегаполис»

Взгляд из фойе

Пока межсезонье грозит перерасти в противно-слякотную теплую зиму, народ все же торопится на всякий случай догулять почти нормальную погоду на улице, без захода в кинотеатры. Впрочем, прокатчики давно приспособились к особенностям нашего климата и очень уж громких премьер на это время не ставят. Но хорошие фильмы все равно есть. Вдобавок, в кои-то веки премьеры недели подобрались максимально разноплановые: детЯмP мультик, бабеP Гоша Куценко, остальнымP судебное разбирательство. Каждому по вере его.P

Взгляд на афишу

«Цыпленок Цыпа» («Киномакс-Победа» / «Киномакс-Урал» / «Мегаполис»)

Последняя надежда компании «Дисней» улечься на один диванчик с «Пиксаром» и «Дримворкс». Тем более, что 2 D -подразделение компании почило в бозе, и раскручивать теперь приходится собственный отдел трехмерной анимации. У отдела получилось плоское (хоть и в 3 D ) и проходное мультипликационное кино, являющееся перепевкой старой сказки про цыпленка, на голову которому упал кусочек неба, и на птичьем дворе началась натурально эсхатологическая паника. Изможденному чтением уму оно вообще покажется жидковатой аллюзией на «Затворника и Шестипалого» Пелевина, хотя «Побег из курятника» имел на это гораздо больше прав и вообщеP он гораздо лучше.

«Последний уикенд» («Киномакс-Победа» / «Мегаполис»)

Российский молодежный триллер новой волны. Раньше в молодежных триллерах «маде ин наше» снимался Дима Харатьян, теперьP Гоша Куценко с охапкой голливудских штампов под мышкой. Четверо друзей пытаются избавиться от трупа случайно погибшего знакомогоP сюжет, избитый до кровоподтеков и комедиями, и молодежными ужастиками. Ожидать чего-то большего от отечественного производителяP как минимум опрометчиво. Хотя Но, нет, я же, блин, знаю, что вы сделали прошлым летом. И иже с ними

«И грянул гром» («Мегаполис»)

Отправившись поохотиться в прошлое на динозавров, один неудачник незапланированно наступил на бабочку. Как результатP мировая история пошла по новому пути, Чикаго наводнен гигантскими мохнатыми рептилиями, и надо срочно спасать цивилизацию. Что ж поделать, если машина времени поставляется без «защиты от дурака», принятой в любом корейском видеомагнитофоне. Снятый по классному рассказу Рэя Брэдбери и изуродовавший его боевик класса В, страдающий всеми болезнями классаP условной игрой актеров, сюжетными лакунами и дешевыми спецэффектами.

Подробнее о фильме мы писали тут.

Взгляд из кинозала

«Шесть демонов Эмили Роуз» (17 ноября)

Режиссер: Скотт Дерриксон
Актеры: Лора Линни, Скотт Уилкинсон
Продолжительность: 119 минут

Соедините драматический накал сериала «Закон и порядок» с сатанинским ужасом «Изгоняющего дьявола»P и получите фильм который был бы намного лучше, чем «Шесть демонов Эмили Роуз», который слишком много заимствовал у одного жанра, и слишком мало у второго. Получилось классическое судебное кино, приправленное флэшбэками про одержимую девочку. Ирония в том, что никаких внятных претензий к фильму высказать не могуP но ощущение, что чего-то не хватает, осталось.

История начинается смертью Эмили РоузP первокурсницы колледжа, которая то ли была одержима дьяволом, то ли страдала эпилепсией. В ее смерти обвиняют священникаP отца МураP поскольку девушка умерла сразу после сеанса экзорцизма. При этом прокурорP регулярно посещающий церковь христианин, а адвокатP скептичка в типаже агента Скалли.

После этого 80 процентов экранного времени занимают разбирательства в зале суда, которые лишь изредка прерываются обрядовыми сценами католического шаманизма. Прокурор настаивает на том, что Эмили была психопаткой и эпилептиком и что со стороны отца Мура было неосторожно заставить ее прекратить принимать лекарства.

Защита занимается чистейшей схоластикой, заявляя, что священник не может быть признан виновным, поскольку доказать, что Эмили НЕ БЫЛА одержима дьяволом невозможно. Вот такой вот выверт презумции невиновности. Некоторое оживление в происходящее вносит выступление свидетеля, подводящего научную базу под демонологию и одержимость. Познавательно.

Во всем остальномP это обычная история судебного разбирательства, с миллионом «возражаю!», «принято» и «отклонено». Адвокат при этом использует мою любимую техникуP сказать что-нибудь ужасное, дождаться возражения защиты и с невинным видом снять вопрос. «Ваша матьP шлюха!»P «Возражаю!»P «Вопрос снимается». Чудо, как хорошо!

А тем временем адвокатессуP чу!P начинают преследовать ночные скрипы и шорохи. Увы, страшных моментов в фильме ровно столько, чтобы поместиться в рекламный ролик-трейлер. Ожидать этого от режиссера второй части «Восставшего из ада» и сценариста «Городских легенд 2» было сложно, но художник вроде как имеет право на метания в поисках жанра. Тем более, что после просмотра почему-то захотелось пересмотреть «Первобытный страх» с Ричардом Гиром и Эдвардом Нортоном, а тяга к хорошему киноP это само по себе здорово!
Tweet


10 последних статей в разделе Кино

16.08.2010 Страницы биографии
11.08.2010 Трюки тела и сознания
10.08.2010 За любовь и против всех
22.07.2010 Лаборатория сна
20.07.2010 Практическая магия
15.07.2010 «Игра в имитацию» (The Imitation Game)
14.07.2010 Курс магии и взросления
08.07.2010 Доктор Добро
02.07.2010 Вкус к крови
01.07.2010 Ажиотаж вокруг вампиров

Все статьи раздела Кино >>